ＢＬに対する世間の評価についてハナコが思うこと
今日はちょっとマジメなお話を。
今日の夕方関西地方のテレビのニュースでＢＬのことが取り上げられていました。
きっとご覧になられた方もいらっしゃるかもしれません。
番組宛てに、ある試聴者からの投書があったそうで
”大阪府内のとある （あえて名称は伏せますね） 市立図書館において、
男性同士の恋愛を描いたＢＬ小説というものがたくさん所蔵されていて、
中にはとても性的描写の過激なものもあり、子供を含め多くの人が利用する図書館に、
そういった類の本がたくさん並べられているのはいかがなものか？
本を買うのも税金からなのでは・・・？ （４０代の女性より） ”
といった内容だったそうです。
それでね、番組ではＢＬ（ボーイズラブ）とは一体どういったものなのか？ 説明されていました。
１９９０年代くらいから少女マンガ、同人誌などから派生・確立したもので
男性同士の恋愛を時には過激な描写で描いた、
ティーンまたは２０代前半の女性向に人気のジャンル、
というようなことをおっしゃってたでしょうか？
そして街頭インタビューの様子も。
実際にＢＬ小説を街行く人に見てもらって、（もちろん挿絵も） このような小説が図書館に置かれていることについてどう思いますか？ との問いに対して
「ちょっと不愉快ですね」 という中年女性、
「子供とかがこういうのを自由に見れるというのは問題じゃないか？」 と答える大学生、
「こういうのも自由でありなんじゃないか」 と容認派の中年男性など
賛否両論の意見が放送されておりました。
そして、当のＢＬ小説を所蔵している図書館の方（男性）のお考えは、
たしかにＢＬ小説の中には過激とされる性的描写がされているものもあるかもしれないが、
一応基準としては一冊中に３０ページ以上もの、いわゆるやらしい絵が含まれるものはダメだとしているが （なのでＢＬコミックはアウトらしいんですね）
ＢＬというジャンルは９０年代以降確実に人気を伸ばしてきたジャンルの一つであり、一つの文化である、と考えている。
以前は地下の書庫に保管して、個人から要望があったときにそこから出して貸し出す、というカタチをとっていたのだが、あまりにも需要が増えてきたので、一般に自由に閲覧できる棚のほうへ移動したところ、そういった反対の意見も出てきた。
一時はＢＬ小説の貸し出しそのものを停止していたが、要望もあるのでまた貸し出しを再開した。
とのこと。
スミマセン、詳細は記憶違いがあるかもしれませんが、
大体そういった内容の見解をおっしゃってました。
そして画面にはＢＬファンにはおなじみの崎谷はるひの本や、新田祐克挿絵の小説が映し出されていたんですよね。
皆さまはこれについてどう思われます？
ハナコはね、この図書館の人偉いじゃん！ と思いましたね。
”ＢＬもひとつの文化である”
全くその通り。
まぁ図書館側としては
ある程度需要のある、人気の本を置かないと ”図書館離れ” で多くの人が利用しなくなるから
というフクザツな事情もあるらしいのですが、
それにしても最初の投稿内容、
ハナコは なんて傲慢なのかしら！？ と正直思いました。
もちろんハナコもＢＬ（ボーイズラブ）というジャンルの本が、広く世間一般に受け入れられるものとは思っていません。
ＢＬファンの中にもいろんなお考えをお持ちの方がいらっしゃるでしょう。
人からあれこれ言われるのがイヤだから腐女子であることをひた隠しにされてる方も多いのでしょうか？ （笑）
ハナコは別に開き直ってＢＬ好きの自分のシュミを１００％肯定するつもりもないですが、
でもかといって他の人に１００％ダメ出しされていいとも思っていません。
子供が見ると ”教育上よろしくない” って、
じゃあどんなのだったら ”教育上よろしい” のでしょう？
男性同士だからダメなのでしょうか？
ということは女性同士もダメ？
男女の恋愛小説ならＯＫなの？
じゃあもっとマニアックなプレイなんかが出てくるような小説でも、
文芸だったらいいというのでしょうか？
そんなのちょっとおかしくない？
ほらよくＪＲ新幹線の駅のキヨスクなんかで売ってる
サラリーマンのオジサンがビール片手に買いそうな、ちょっとエッチな官能小説とかあるじゃないですか、 （笑）
ああいった本は図書館にはゼッタイないの？
そもそも ”過激な性的描写” ってどこから ”過激” なんでしょう？
キスシーンはＯＫ？
上半身裸で抱き合ってたら？
男の子同士だったらむしろなんでもないことでも、それが ”男女で上半身裸” だったら過激なの？
そんなのちゃんと線引きできないと思うんですよ。
子供が勝手に見るのが心配というのなら、見せなければいい。
地下に保管するなどしてそれこそ誰が見てもわかるようにコーナー分けをすればいいことだし、
勝手に子供一人で図書館に行かせなきゃいいのでは？
とハナコは思うんですけど。
一体その投書をした人は何をもって ”そのような本” という判断をされているんでしょうね。
エッチな本はすべてけしからん！ ということなのかしら？
フツーの恋愛小説でも、ぶっちゃけ最終的に行き着くのはエッチなわけでしょう。 （爆）
同じ税金で買うのなら
『世界遺産の本』 だとか 『俳句・短歌の本』 『盆栽の本』 『仏像の本』
だったら文句ないとでも言うのでしょうか？ （笑）
そんなのゼッタイおかしい。
世間の人に 『ＢＬ本』 がけしからん！ と言われようと、
ハナコは図書館の本全部が 『盆栽の本』 になっちゃうほうがもっとけしからん。 （笑）
いえ、誤解しないでくださいね。
じゃあ未成年が何を見ても、読んでもＯＫなのか？ と聞かれれば、
たとえ自身がこんなブログでエロエロ書いてても （苦笑）
ハナコも子を持つ母親の一人として決して手放しで賛成するつもりはありません。
やっぱりある程度のオトナなら ”これはあくまでバーチャルの世界” とわかった上で楽しめることが、
幼ければ幼いほど判断力が未熟で、本来 ”バーチャル” であるはずのものを ”リアル” ととらえてしまいがちなことってあると思うのです。
特に暴力的なものや直接的なセックス描写を、あえてオトナがすすんで子供に見せる必要はないとは思います。
ハナコもＢＬ本は一応隠してますし。 （笑）
だから１８禁とか１６禁（？）のＲ指定はやっぱり守ったほうがいいとは思うのよね。
でもね、今の時代オトナが禁止したって実際どんな方法でだって見ようと思えば見れるでしょう？
たとえ図書館のＢＬ本を禁止しても、コンビニでエッチな本いくらでも立ち読みできるじゃないですか。
性的描写が教育上好ましくないといっても、１８歳になるまでエッチの仕方を全く知らないっていうのもこれまた問題なわけで。 （笑）
エッチしなきゃ日本の人口問題も解決しないわけだし。 （コラ！）
大切なのは、 ”あくまでバーチャルとリアルの世界” の違いをカン違いしないように、
ということだとハナコは思うんですよ。
まぁ こういう意見には賛否両論あるかもしれませんが。 （笑）
スミマセン、話がそれてしまいましたが、結局何が言いたいのかといいますと、
人の趣味について他人があれこれ批評しちゃいけないわよ
って思うのです。
どんなジャンルの本を読もうと、いいじゃないですか。 そう思いません？
（それが法的に違法だったりすればまた話は別ですが）
その人から見れば不快でも、ある人にとってはそれがすごく面白い。
ハナコは歴史小説が実はすごく苦手で、本屋さんで並んでても
”こんな本一体誰が読むのかしら？”
と、ず〜っとひそかに思っていたのですが （爆）
自分のダーリンが実は大の歴史小説ファンであることを知って正直 げげっ！ と思ったけど、
だからといってどうこう言うつもりも全然なかったですけどね。
別に歴史小説読む人が偉くって、ＢＬ小説読む人は偉くない、ということにはならないと思うんですよ。
（たしかにアタマは腐ってるかもしれないけど。 笑）
私はエッチな本は一切読みません、という人もそれもなんかウソ臭くない？
読んで自分が不快だったら、読まなきゃいいだけのこと。
よく読んでもなくて、その魅力もわからないのにあれこれ批判するなんてダメよ。
自分の好みや価値観がゼッタイ正しいと思うのはと〜っても危険なことだとハナコは思うのです。
とまぁ こんな風につらつらと書いてきましたが、
あらためて感じたのは、ああやっぱり世間的にはこういう評価の人も多いんだな、ということ。
こんな風にハナコがブログに書いてもおそらく１００％ＢＬファンばっかりが読んで下さるとも限らないし、
読んでも、 ”はん！ しょせんオタクが何言い訳してんだっ！” という方もいらっしゃるでしょう。
でもね、ＢＬというジャンルが昔からすれば確実に人気が高くなってきているのは、
単に ”男同士のエロ” を描いてるだけじゃないからなんです。
もうそんなのはファンならよくおわかりですよね。
挿絵のエロさだとか、ロコツな性的描写を期待するだけなら、
それこそいわゆるゲイ向けのエロ本でもいいわけで。
ＢＬというのは
ストーリーのドラマティックな展開であるとか、
キャラ同士の切ない心理描写であるとか、
男同士であるがゆえにさらに ”タブー” を乗り越えて盛り上がる恋愛感情であるとか、
たとえ最終的にセックスに辿りつきはしても、
そこまでの過程がすっごく萌える ものなんです！
そういうところが、もうファンはたまらないのよ。
ねぇ？ （笑）
だから別に図書館に大っぴらにズラズラ〜ッと並べてくれとは言わないけれど、
決して ”そんな不愉快な本” 呼ばわりもされたくないわ。
世の中にはいろんなジャンルの本があって、それぞれにいろんなファンがいる、
ということを何故そのまま受け止められないのでしょう？
自分が理解できるものでなければ認めない、というのは本当に傲慢なことですよね。
”ＢＬは一つの文化である” と言い切ったテレビに映ったあの方に、
ハナコは心からの敬意と拍手を送りたいと思います。
ポチッと応援よろしくお願いします
にほんブログ村
今日の夕方関西地方のテレビのニュースでＢＬのことが取り上げられていました。
きっとご覧になられた方もいらっしゃるかもしれません。
番組宛てに、ある試聴者からの投書があったそうで
”大阪府内のとある （あえて名称は伏せますね） 市立図書館において、
男性同士の恋愛を描いたＢＬ小説というものがたくさん所蔵されていて、
中にはとても性的描写の過激なものもあり、子供を含め多くの人が利用する図書館に、
そういった類の本がたくさん並べられているのはいかがなものか？
本を買うのも税金からなのでは・・・？ （４０代の女性より） ”
といった内容だったそうです。
それでね、番組ではＢＬ（ボーイズラブ）とは一体どういったものなのか？ 説明されていました。
１９９０年代くらいから少女マンガ、同人誌などから派生・確立したもので
男性同士の恋愛を時には過激な描写で描いた、
ティーンまたは２０代前半の女性向に人気のジャンル、
というようなことをおっしゃってたでしょうか？
そして街頭インタビューの様子も。
実際にＢＬ小説を街行く人に見てもらって、（もちろん挿絵も） このような小説が図書館に置かれていることについてどう思いますか？ との問いに対して
「ちょっと不愉快ですね」 という中年女性、
「子供とかがこういうのを自由に見れるというのは問題じゃないか？」 と答える大学生、
「こういうのも自由でありなんじゃないか」 と容認派の中年男性など
賛否両論の意見が放送されておりました。
そして、当のＢＬ小説を所蔵している図書館の方（男性）のお考えは、
たしかにＢＬ小説の中には過激とされる性的描写がされているものもあるかもしれないが、
一応基準としては一冊中に３０ページ以上もの、いわゆるやらしい絵が含まれるものはダメだとしているが （なのでＢＬコミックはアウトらしいんですね）
ＢＬというジャンルは９０年代以降確実に人気を伸ばしてきたジャンルの一つであり、一つの文化である、と考えている。
以前は地下の書庫に保管して、個人から要望があったときにそこから出して貸し出す、というカタチをとっていたのだが、あまりにも需要が増えてきたので、一般に自由に閲覧できる棚のほうへ移動したところ、そういった反対の意見も出てきた。
一時はＢＬ小説の貸し出しそのものを停止していたが、要望もあるのでまた貸し出しを再開した。
とのこと。
スミマセン、詳細は記憶違いがあるかもしれませんが、
大体そういった内容の見解をおっしゃってました。
そして画面にはＢＬファンにはおなじみの崎谷はるひの本や、新田祐克挿絵の小説が映し出されていたんですよね。
皆さまはこれについてどう思われます？
ハナコはね、この図書館の人偉いじゃん！ と思いましたね。
”ＢＬもひとつの文化である”
全くその通り。
まぁ図書館側としては
ある程度需要のある、人気の本を置かないと ”図書館離れ” で多くの人が利用しなくなるから
というフクザツな事情もあるらしいのですが、
それにしても最初の投稿内容、
ハナコは なんて傲慢なのかしら！？ と正直思いました。
もちろんハナコもＢＬ（ボーイズラブ）というジャンルの本が、広く世間一般に受け入れられるものとは思っていません。
ＢＬファンの中にもいろんなお考えをお持ちの方がいらっしゃるでしょう。
人からあれこれ言われるのがイヤだから腐女子であることをひた隠しにされてる方も多いのでしょうか？ （笑）
ハナコは別に開き直ってＢＬ好きの自分のシュミを１００％肯定するつもりもないですが、
でもかといって他の人に１００％ダメ出しされていいとも思っていません。
子供が見ると ”教育上よろしくない” って、
じゃあどんなのだったら ”教育上よろしい” のでしょう？
男性同士だからダメなのでしょうか？
ということは女性同士もダメ？
男女の恋愛小説ならＯＫなの？
じゃあもっとマニアックなプレイなんかが出てくるような小説でも、
文芸だったらいいというのでしょうか？
そんなのちょっとおかしくない？
ほらよくＪＲ新幹線の駅のキヨスクなんかで売ってる
サラリーマンのオジサンがビール片手に買いそうな、ちょっとエッチな官能小説とかあるじゃないですか、 （笑）
ああいった本は図書館にはゼッタイないの？
そもそも ”過激な性的描写” ってどこから ”過激” なんでしょう？
キスシーンはＯＫ？
上半身裸で抱き合ってたら？
男の子同士だったらむしろなんでもないことでも、それが ”男女で上半身裸” だったら過激なの？
そんなのちゃんと線引きできないと思うんですよ。
子供が勝手に見るのが心配というのなら、見せなければいい。
地下に保管するなどしてそれこそ誰が見てもわかるようにコーナー分けをすればいいことだし、
勝手に子供一人で図書館に行かせなきゃいいのでは？
とハナコは思うんですけど。
一体その投書をした人は何をもって ”そのような本” という判断をされているんでしょうね。
エッチな本はすべてけしからん！ ということなのかしら？
フツーの恋愛小説でも、ぶっちゃけ最終的に行き着くのはエッチなわけでしょう。 （爆）
同じ税金で買うのなら
『世界遺産の本』 だとか 『俳句・短歌の本』 『盆栽の本』 『仏像の本』
だったら文句ないとでも言うのでしょうか？ （笑）
そんなのゼッタイおかしい。
世間の人に 『ＢＬ本』 がけしからん！ と言われようと、
ハナコは図書館の本全部が 『盆栽の本』 になっちゃうほうがもっとけしからん。 （笑）
いえ、誤解しないでくださいね。
じゃあ未成年が何を見ても、読んでもＯＫなのか？ と聞かれれば、
たとえ自身がこんなブログでエロエロ書いてても （苦笑）
ハナコも子を持つ母親の一人として決して手放しで賛成するつもりはありません。
やっぱりある程度のオトナなら ”これはあくまでバーチャルの世界” とわかった上で楽しめることが、
幼ければ幼いほど判断力が未熟で、本来 ”バーチャル” であるはずのものを ”リアル” ととらえてしまいがちなことってあると思うのです。
特に暴力的なものや直接的なセックス描写を、あえてオトナがすすんで子供に見せる必要はないとは思います。
ハナコもＢＬ本は一応隠してますし。 （笑）
だから１８禁とか１６禁（？）のＲ指定はやっぱり守ったほうがいいとは思うのよね。
でもね、今の時代オトナが禁止したって実際どんな方法でだって見ようと思えば見れるでしょう？
たとえ図書館のＢＬ本を禁止しても、コンビニでエッチな本いくらでも立ち読みできるじゃないですか。
性的描写が教育上好ましくないといっても、１８歳になるまでエッチの仕方を全く知らないっていうのもこれまた問題なわけで。 （笑）
エッチしなきゃ日本の人口問題も解決しないわけだし。 （コラ！）
大切なのは、 ”あくまでバーチャルとリアルの世界” の違いをカン違いしないように、
ということだとハナコは思うんですよ。
まぁ こういう意見には賛否両論あるかもしれませんが。 （笑）
スミマセン、話がそれてしまいましたが、結局何が言いたいのかといいますと、
人の趣味について他人があれこれ批評しちゃいけないわよ
って思うのです。
どんなジャンルの本を読もうと、いいじゃないですか。 そう思いません？
（それが法的に違法だったりすればまた話は別ですが）
その人から見れば不快でも、ある人にとってはそれがすごく面白い。
ハナコは歴史小説が実はすごく苦手で、本屋さんで並んでても
”こんな本一体誰が読むのかしら？”
と、ず〜っとひそかに思っていたのですが （爆）
自分のダーリンが実は大の歴史小説ファンであることを知って正直 げげっ！ と思ったけど、
だからといってどうこう言うつもりも全然なかったですけどね。
別に歴史小説読む人が偉くって、ＢＬ小説読む人は偉くない、ということにはならないと思うんですよ。
（たしかにアタマは腐ってるかもしれないけど。 笑）
私はエッチな本は一切読みません、という人もそれもなんかウソ臭くない？
読んで自分が不快だったら、読まなきゃいいだけのこと。
よく読んでもなくて、その魅力もわからないのにあれこれ批判するなんてダメよ。
自分の好みや価値観がゼッタイ正しいと思うのはと〜っても危険なことだとハナコは思うのです。
とまぁ こんな風につらつらと書いてきましたが、
あらためて感じたのは、ああやっぱり世間的にはこういう評価の人も多いんだな、ということ。
こんな風にハナコがブログに書いてもおそらく１００％ＢＬファンばっかりが読んで下さるとも限らないし、
読んでも、 ”はん！ しょせんオタクが何言い訳してんだっ！” という方もいらっしゃるでしょう。
でもね、ＢＬというジャンルが昔からすれば確実に人気が高くなってきているのは、
単に ”男同士のエロ” を描いてるだけじゃないからなんです。
もうそんなのはファンならよくおわかりですよね。
挿絵のエロさだとか、ロコツな性的描写を期待するだけなら、
それこそいわゆるゲイ向けのエロ本でもいいわけで。
ＢＬというのは
ストーリーのドラマティックな展開であるとか、
キャラ同士の切ない心理描写であるとか、
男同士であるがゆえにさらに ”タブー” を乗り越えて盛り上がる恋愛感情であるとか、
たとえ最終的にセックスに辿りつきはしても、
そこまでの過程がすっごく萌える ものなんです！
そういうところが、もうファンはたまらないのよ。
ねぇ？ （笑）
だから別に図書館に大っぴらにズラズラ〜ッと並べてくれとは言わないけれど、
決して ”そんな不愉快な本” 呼ばわりもされたくないわ。
世の中にはいろんなジャンルの本があって、それぞれにいろんなファンがいる、
ということを何故そのまま受け止められないのでしょう？
自分が理解できるものでなければ認めない、というのは本当に傲慢なことですよね。
”ＢＬは一つの文化である” と言い切ったテレビに映ったあの方に、
ハナコは心からの敬意と拍手を送りたいと思います。
にほんブログ村
- 2008.11.20 |
- オタク生活
- | COM : 5
- | TB : 0
コメント
朝倉大和さまへ
ご賛同頂けて嬉しいです。
あ、記事訂正しました。 ご指摘ありがとうございます。 （照）
＞自分が読まないから、「こんな本があってはいかがなものか？」というのは、絶対に自分勝手です。
全くもって朝倉さまのおっしゃるとおりだとハナコも思うんですよ。
普段自分では買わないような本にも触れられるからこそ、図書館の意義があるんじゃないの？ と思います。
たしかに胸はって自分はこんなＢＬ本読んでます！ と人前では言いにい内容かもしれないけれど、 （笑）
性的描写の部分だけが注目されて、批判されてしまうのはファンとしては悲しいことですよね。
ＢＬでも素晴らしい作品もあるのにな・・・ とちょっと寂しくなってしまいました。
ほんとどんなジャンルの本も平等に！ ですね。 （笑）
コメントどうもありがとうございました。 嬉かったです。
あ、記事訂正しました。 ご指摘ありがとうございます。 （照）
＞自分が読まないから、「こんな本があってはいかがなものか？」というのは、絶対に自分勝手です。
全くもって朝倉さまのおっしゃるとおりだとハナコも思うんですよ。
普段自分では買わないような本にも触れられるからこそ、図書館の意義があるんじゃないの？ と思います。
たしかに胸はって自分はこんなＢＬ本読んでます！ と人前では言いにい内容かもしれないけれど、 （笑）
性的描写の部分だけが注目されて、批判されてしまうのはファンとしては悲しいことですよね。
ＢＬでも素晴らしい作品もあるのにな・・・ とちょっと寂しくなってしまいました。
ほんとどんなジャンルの本も平等に！ ですね。 （笑）
コメントどうもありがとうございました。 嬉かったです。
拍手して下さった皆さまへ
なんだかとても多くの拍手を頂いて、びっくりしています。
でも皆さんＢＬを好きな気持ちは同じなんだな、ととても嬉しかったです。
どうもありがとうございました。
でも皆さんＢＬを好きな気持ちは同じなんだな、ととても嬉しかったです。
どうもありがとうございました。
はじめまして。いつも楽しく拝読させて頂いております。
おっしゃる通りですとお伝えしたくて初コメです。
この図書館員さんも、本好きゆえに視野が広いというか、偏見や勝手な思い込みがなく「わかって」らっしゃる感じがしますね。
こういうジャンルも、近代文学の（同性愛をわりと尊いものとして描く）下地があり、６０年代７０年代組の少女漫画やゲイ文学の隆盛から、今新しい形でもって引き継がれたものの一つでもあるということを。
実際マントを羽織って学生が下駄はいてた頃、上級生が可愛い下級生を小姓にしたがり追いかける、なんてエピソードを文豪が自慢して残すようなお国柄ですから、こういうジャンルが生まれるのも自然なわけで（強引）
とはいえ女性が描くゲイ、そういう嗜好を持つ女性を異端と捉える人は多いので、これからも、蔑視的感覚で、秋葉系オタクへの印象操作さながらに勝手な腐女子への報道、偏見と誤解は続いていくだろうなーと思います。
そしてそういうノイズはやっぱりうざいのですが、ゆえに上記のご紹介で出てくる図書館さんなど、あっぱれな方は、やっぱり頼もしい感じがして嬉しかったです。
ご紹介ありがとうございました。
女性の欲望を否定しがちな世間は、いろいろと放っておいてくれないわけですが、ハナコさんのおっしゃるように、何を嗜好するかって本当はとてもナーバスな問題なので、他人がとやかく言われたくはないですね。
でも、時代小説＞BLみたいに、同じ娯楽でも、確かに妙なヒエラルキーは存在しているみたいで。
娯楽など、その人の要素のほんの一部でしかないのに、まるでそういう種族がいるような扱い？何か妙な解説本やら番組やらで紹介されるたびに
(゜Д゜)エッ ですが、この趣味は決して安楽な道ではないと（笑）←ウソ
それもまた萌えだ、と(^_<)b 前向きに享受していきます。
（だって２０年以上前から隆盛なものを今更騒がれたところで…(-__-")
というわけで、これからもレビュー、楽しみにしています。
最近はBLCDよりBLCDレビューブログの方を楽しみにしているんじゃないかというくらいで。（１１、１２月はリリースラッシュですね♪今年はほんと豊作で散財しました…）
それでは、長々と失礼しました。
おっしゃる通りですとお伝えしたくて初コメです。
この図書館員さんも、本好きゆえに視野が広いというか、偏見や勝手な思い込みがなく「わかって」らっしゃる感じがしますね。
こういうジャンルも、近代文学の（同性愛をわりと尊いものとして描く）下地があり、６０年代７０年代組の少女漫画やゲイ文学の隆盛から、今新しい形でもって引き継がれたものの一つでもあるということを。
実際マントを羽織って学生が下駄はいてた頃、上級生が可愛い下級生を小姓にしたがり追いかける、なんてエピソードを文豪が自慢して残すようなお国柄ですから、こういうジャンルが生まれるのも自然なわけで（強引）
とはいえ女性が描くゲイ、そういう嗜好を持つ女性を異端と捉える人は多いので、これからも、蔑視的感覚で、秋葉系オタクへの印象操作さながらに勝手な腐女子への報道、偏見と誤解は続いていくだろうなーと思います。
そしてそういうノイズはやっぱりうざいのですが、ゆえに上記のご紹介で出てくる図書館さんなど、あっぱれな方は、やっぱり頼もしい感じがして嬉しかったです。
ご紹介ありがとうございました。
女性の欲望を否定しがちな世間は、いろいろと放っておいてくれないわけですが、ハナコさんのおっしゃるように、何を嗜好するかって本当はとてもナーバスな問題なので、他人がとやかく言われたくはないですね。
でも、時代小説＞BLみたいに、同じ娯楽でも、確かに妙なヒエラルキーは存在しているみたいで。
娯楽など、その人の要素のほんの一部でしかないのに、まるでそういう種族がいるような扱い？何か妙な解説本やら番組やらで紹介されるたびに
(゜Д゜)エッ ですが、この趣味は決して安楽な道ではないと（笑）←ウソ
それもまた萌えだ、と(^_<)b 前向きに享受していきます。
（だって２０年以上前から隆盛なものを今更騒がれたところで…(-__-")
というわけで、これからもレビュー、楽しみにしています。
最近はBLCDよりBLCDレビューブログの方を楽しみにしているんじゃないかというくらいで。（１１、１２月はリリースラッシュですね♪今年はほんと豊作で散財しました…）
それでは、長々と失礼しました。
たんびーらさまへ
たんびーらさま、こちらこそ初めまして。 初コメどうもありがとうございました。
記事に共感頂けてとても嬉しいです。
そうです、日本には ”小姓を愛でる” といったような文化が古来からあったにもかかわらず、それを歴史小説の中で取り上げるのはまるで高尚なことのように、そしてその部分だけをクローズアップしたＢＬ小説は下世話なもの、
といった風にとらえる偏った見方というものはたしかに存在しますよね。
まるで目に見えない世間一般の ”境界” みたいなものがあって、それより上のものはＯＫで、それ以下のものは認めないかまたは騒ぎ立てるといった風潮がハナコはイヤだなと思います。
実際はその ”境界や基準” なんて人それぞれ違っていてすごく曖昧なものなのに、
まるで自分の考えが万人全ての考えであるかのように言うのはやっぱり良くないですよね。
世の中にはいろんな人がいて、いろんな考え方の人がいるのね〜・・・。
私の好みではない、理解するのは難しいけれど、そういうのもアリなんじゃない？
というような、大らかなスタンスで物事を受け止められる人がもっと増えれば、無意味で理不尽な偏見等で、イヤな思いをする人も少なくなるのではないでしょうか。
といいながら、自分もできるだけ柔軟なスタンスでいつまでもいられるよう心がけなくちゃと思う今日この頃です。 （笑）
さぁ、今月も新作リリースラッシュが始まりましたね♪
新たな萌えに出会えるでしょうか？ （笑）
またコーフン気味のレビューを書くこともあるかと思いますので、どうぞまた遊びにいらして下さい。
コメントどうもありがとうございました。
記事に共感頂けてとても嬉しいです。
そうです、日本には ”小姓を愛でる” といったような文化が古来からあったにもかかわらず、それを歴史小説の中で取り上げるのはまるで高尚なことのように、そしてその部分だけをクローズアップしたＢＬ小説は下世話なもの、
といった風にとらえる偏った見方というものはたしかに存在しますよね。
まるで目に見えない世間一般の ”境界” みたいなものがあって、それより上のものはＯＫで、それ以下のものは認めないかまたは騒ぎ立てるといった風潮がハナコはイヤだなと思います。
実際はその ”境界や基準” なんて人それぞれ違っていてすごく曖昧なものなのに、
まるで自分の考えが万人全ての考えであるかのように言うのはやっぱり良くないですよね。
世の中にはいろんな人がいて、いろんな考え方の人がいるのね〜・・・。
私の好みではない、理解するのは難しいけれど、そういうのもアリなんじゃない？
というような、大らかなスタンスで物事を受け止められる人がもっと増えれば、無意味で理不尽な偏見等で、イヤな思いをする人も少なくなるのではないでしょうか。
といいながら、自分もできるだけ柔軟なスタンスでいつまでもいられるよう心がけなくちゃと思う今日この頃です。 （笑）
さぁ、今月も新作リリースラッシュが始まりましたね♪
新たな萌えに出会えるでしょうか？ （笑）
またコーフン気味のレビューを書くこともあるかと思いますので、どうぞまた遊びにいらして下さい。
コメントどうもありがとうございました。
コメントの投稿
トラックバック
BLだからダメ！っておかしいですよね。
昔の文豪の作品にも男同士の恋模様の作品はあります。昔の文豪はよくて、今の作家の作品がダメっておかしいです！
それに、一般のコーナーに置かれている本でも、中には性表現の多いものがあったりします。BLだけが性表現が多いなんて、ただの偏見です。
図書館はたくさんの人が利用する場所だからこそ、さまざまな本がないといけないと思うんです！
自分が読まないから、「こんな本があってはいかがなものか？」というのは、絶対に自分勝手です。
私の出身地でも県の図書館にBL小説があり、年に1度、高校が県から本を数十冊借りてくるのですが、２，３冊BL小説が混じっていました。
はじめ、「県の図書館にBL小説！？」と驚きましたが、私はすごくうれしくなりました。
うちの県立図書館はいろいろな本を購入してくれてるんだな〜と。
（が、実際、高校で借りるというのは、勇気がなくできませんでしたが；汗）
今はさまざまな内容のBLが出回っているため、性表現が多いというイメージがあると思いますが、実際はそんな本ばかりではないですよね！
ホントに、恋愛について真剣に悩む主人公たちの心の動きとか、感動できる素敵なお話もたくさんありますｖｖｖ
すみません、いろいろ書いてわかりづらくなってしまいましたが、とにかく、
「どんな本も平等に扱ってほしい！」
ってことです。
※すみません、ハナコさんが気になさらない場合は構わないのですが、
「自分の理解できないものしか認めない、というのは本当に傲慢なことですよね。」
は、「自分が理解できないものは認めない、・・・」ということですよね？突っ込んでしまいました。。。